一次普通的住宅楼建设工程招投标，发生的一连串事件，耐人寻味……
一份投标文件被否决，理由是电子版与纸质版报价相差0.3元
第一次评标结果受到质疑，招标办认为质疑合理，决定重新评标
第二次评标的结果是，“被否决人”成为第一中标候选人
中标公示发出后，检察院介入调查，称收到招标过程违法半年后，检察院查出5名评标专家有4人收受贿赂
招标办知悉后，废弃第二次评标结果，给第一次评标“翻案”
一次普通的住宅楼建设工程招投标，发生的一连串事件，耐人寻味……
一份投标文件被否决，理由是电子版与纸质版报价相差0.3元
第一次评标结果受到质疑，招标办认为质疑合理，决定重新评标
第二次评标的结果是，“被否决人”成为第一中标候选人
中标公示发出后，检察院介入调查，称收到招标过程违法半年后，检察院查出5名评标专家有4人收受贿赂
招标办知悉后，废弃第二次评标结果，给第一次评标“翻案”
Powered By Z-BlogPHP 1.7.3
Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.