市场借贷监管专家Brian Korn为我们带来Midland诉Madden一案最新进展。
[编者按：近期，我们在与Brian Korn的播客节目中深度报道了市场借贷与监管的情况，但今早我们得知最高法院驳回了审理Midland诉Madden一案的请求。我们联系到了法律咨询公司Manatt, Phelps & Phillips, LLP的资本市场合伙人Brian Korn，与我们分享这一最新进展对市场借贷者来说意味着什么。]
美国最高法院驳回了Midland Funding公司的请求，不受理Midland Funding诉Madden一案，这一举动有些出人意料。这一决定保留了美国第二巡回上诉法庭的裁决，即《国民银行法》（NBA）不能使当事人避开州法（即根据州法收取高利贷利息）。若州法规定不得向非银行机构出售债务，则国家银行不能将持有的债务出售给非银行机构。这就是我们知道的“优先权观点。”尽管收贷行业大力游说，司法部副部长大力反对，最高法院还是拒绝审理这起案件。这一决定支持了巡回上诉法院的先前的判例。但这一决定只在第二巡回上诉法庭所辖地区形成判例（纽约州、康涅狄格州、佛蒙特州），不在其他地区形成判例。 以下是对市场借贷者可能造成的影响：