近期，涉及金融市场的舆论口风，很屌诡。一方面，一行三会“金融强监管”风潮一浪高过一浪；另一方面，却又有部分声音对“郭旋风”执掌银监会充满幻想。
各位可能已经感受到了，随着郭树清履新银监会的消息得以坐实，各种对其未来政策走向的猜测，再次集中爆发，坊间相关揣测的一个很大共性，就是都喜欢拿“改革派”这个标签往郭主席头上贴。从其个人执业经历来看，这么定位倒也无不妥，问题是在当下这个“强监管”的风头上，这么起劲的忽悠这个标签，难免令人心生异样。
不揣冒昧的联想，在这种“强监管的风口浪尖”上，坊间在此时此刻还有人楞往他头上“加这个标签”，不排除有那么一小撮对当前“强监管风暴”持不同意见者，甚至干脆就是“受损者、被打击对象”，希望给给自己一些“梦幻”的空间。
那么，究竟该如何评估未来郭主席的政策路径？各位朋友一定要注意，郭主席在其“改革派”的媒体标签之下，本就有着“监管派”的底色，只不过，当前市场的舆论风口，却并不希望对这一个客观事实“聚焦”！
还是先来看看当前的“政策风口”吧——
值得注意的是，除了决策层早就定调的“把防控风险放在更加突出的位置、处置一批典型案例”，这些政治要求，其实，郭主席在其“改革派”的媒体标签之下，本就有着“监管派”的底色，只不过，当前市场的舆论风口，却并不希望对这一个客观事实“聚焦”。
稍加回忆就不难发现，其实，2013年3月，郭树清在执掌证监会不满600天，其主导的股市改革正“风风火火”的当口，一纸调令却将其转战山东。彼时，坊间就有猜测，郭树清在主政证监会期间高调推动改革而触动利益集团不得不“被放逐”地方云云。
博览研究员当时就曾批驳过这类传言，但回过头来看，这一传言存在的“客观基础”，现在来看，又令人忍俊不禁：原来，“改革派”的“郭旋风”，也不乏“监管派”的底色！
那么，郭在执掌证监会期间究竟在彼时做了些什么，让一些“别有用心者”炮制出“触动利益集团不得不‘被放逐’地方”这样拙劣的传闻呢？
郭树清主政证监会任期内的事迹
……
显然，郭树清在主政证监会期间，不仅仅有“7天一个新措施”的“改革旋风”，同样也有“触动利益”的“监管旋风”，而这也就成为某些人口中“被放逐”的“口实”。
而令人遐思迩想的是，此次郭树清“回归”金融系统，究竟会在“强监管”与“大创新”这两个光谱当中，靠向哪一边“闪光”？
实际上，按照博览研究员近期的分析，结果应该是很清楚的，决策层这些年悉心培养其“拥有当前财经干部当中最完整、丰富的履历”，要的就是让其“好钢用在刀刃上”！
按照博览研究员日前的研究结论，2017年，金融系统的“首要任务”是“把防风险放在更加突出的位置，处理一批有‘典型性’的案件”，这决定了郭主席履新银监会的政策主轴，不可能超越决策层的这一“政治诉求”，因此，“强监管”的光谱，必然是郭主席留给2017年的基本色；
至于整个金融市场“大整顿、大调整”之后，重启“服务于实体经济”的“金融创新”，这一色系，可能要等待2017年之后了。
而稍加梳理商业银行近年来面临的挑战，这一“强监管、防风险”的主基调也是“得其时也”，现在的金融界与2012年郭树清主政证监会时，已经不可“同日而语”，摆在郭树清面前的挑战不止一个——
郭树清执掌银监会面临的多项“挑战”
颇为引人注意的是，在2月24日，也就是郭树清赴会的第一天，银监会召开了重要会议。会上，针对此前中财办副主任杨伟民提到的正在积累的金融领域的八大风险点；
而根据统计，在中国，资产管理累积总额上看100万亿人民币（约合14.5万亿美元）。
银监会数据显示，截至去年末，商业银行不良贷款余额为15,123亿元，较上季末增加183亿元；而据未经证实的消息称，现在影子银行规模可是已发展到传统银行业务60%差不多了。
预计未来一年至一年半内中国会加大力度去杠杆，但也会短期内导致企业违约及贷款重组增加，从而对银行造成调整风险。
去年中央经济工作会议指出，要把防控金融风险放到更加重要的位置，下决心处置一批风险点，着力防控资产泡沫，提高和改进监管能力，确保不发生系统性金融风险。
而郭树清对金融风险的重视，从2008年四万亿计划推出一年后其他银行一拥而上放贷而建行却降低贷款增速就可窥见一斑。他在任职建行董事长期间就曾明确表示，要有应对长期问题的预案，有些风险现在可能不会暴露，但将来也许会形成损失，需要在调结构、转模式、加拨备上都采取有力措施，未雨绸缪，早作打算。这样颇具前瞻性的管理思路，放在眼下的银行业依然凑效。
总结
总的来看，博览研究员要强调的是，“对整个金融体制来说，个人作用相对较小，想要推动大的改革变迁，还是取决于顶层设计”。而决策层对2017年“防范金融风险、处置违规案例”的基本政策要求，决定了金融监管机构的主轴仍然是“规范中发展”，“规范”是主，“发展”的次；金融业，尤其是商业银行面临影子银行过度扩张，杠杆率、债务风险高企的现实压力，也促使监管层必须把优先工作方向，锁定在“处置风险”上；从郭树清在建行、证监会的工作经历来看，我们也绝不能忽视其自身“强监管的底色”与处置风险的“能力”。因此，郭主席此时“临危受命”，回归其“熟悉”的银行“监管”系统，也是在提示投资人注意“风险”！
免责声明：市场有风险，投资需谨慎。本资讯中的内容和意见仅供参考，不构成投资建议。据此入市，风险自担。